Blogia

MIRANDO AL SUR - augusto alvarado


2005 - SALUDO DE CAUSA POPULAR

<hr><h2><u>2005 - SALUDO DE CAUSA POPULAR</h2></u>

“SI EL IDEAL DE LA PATRIA GRANDE SE POSTERGA O MUERE,
LA CAUSA DE LA LIBERTAD ESTÁ PERDIDA”
Simón Rodríguez



Un gran abrazo y que los sueños y la lucha que nos hermana nos encuentre juntos en este nuevo año. El 2005 necesita del peronismo histórico, de la izquierda nacional y el Nacionalismo popular. Feliz 2005.



Causa Popular


MALVINAS, DEFAULT, DEUDA EXTERNA

<hr><h2><u>MALVINAS, DEFAULT, DEUDA EXTERNA</h2></u>

Por Rolando Mermet (*)

Nota de Mirando al Sur: Excelente nota de Rolando Mermet. Sólo un pequeño detalle adicional, a mi juicio muy importante. Aunque es muy justa y correcta la mención de Giachino, Olmos y Perón debió mencionar, como buen conocedor de la historia, a Jorge Abelardo Ramos, que fue el primer político argentino contemporáneo que vinculó la lucha por Malvinas con la crisis económica argentina producto de su vínculo estructural con la Gran Bretaña y con lo que hoy llamaríamos la economía "neoliberal". Aún recuerdo un notable titular del periódico del FIP "La Patria Grande": "YA ECHAMOS AL INGLÉS, AHORA ECHEMOS AL ALEMANN" (haciendo referencia al ministro del gobierno militar). Buen artículo Rolando, felicitaciones - Augusto Alvarado
.

- - - - - - - - - -

Ayer nomás escuché a un economista liberal devenido “comunicador social”, despotricando ofuscadísimo contra el gobierno argentino, y comparando el optimismo reinante por la negociacion exitosa de la deuda privada, y a su estratega el presidente Kirchner, con la Guerra de Malvinas y el “vamos ganando” de Galtieri luego de hundir al destructor Sheffield. La comparación era transparente: Galtieri = Nestor Kirchner.

Según este liberal cipayo, (que oportunamente tiritaba porque nos ibamos a caer del mundo, y pedía pagos en efectivo y subir la oferta en el canje), Kirchner como Galtieri, dice que “vamos ganando”, y en realidad, explicaba a la audiencia, estamos perdiendo... y feo.

Es curioso. Cada vez que el país retoma (o intenta) adoptar un rumbo soberano, el recuerdo de Malvinas regresa cual si fuese un espectro maldito en boca de los voceros históricos de los enemigos de nuestros pueblos. Regresa, y es esgrimido triunfalmente, como ejemplo de todo lo negativo. Como paradigma de la estupidez humana, y de la inmadurez del
criollo.

No es casual ni fortuito el ejemplo elegido.

Así como después de 1982, pretendieron sumar a la derrota militar, el quiebre de nuestra voluntad y orgullo nacional, con la política de la desmalvinización, apelando por ejemplo al “Galtieri, borracho, mataste a los muchachos” y a un antimilitarismo cerril y trasnochado, para que renegaramos del “pecado” de haber intentado enfrentarlos con las armas, así ahora, pretenden enajenarnos las conclusiones que corresponden extraer de esta dura negociación (llevadas adelante en condiciones de extrema debilidad), mostrando a un Kirchner gatopardista y maquiavélico, que como el Galtieri borracho, este también, engaña a los pobres muchachos...

Dicen: “El monto de la deuda igual queda abultado”, o “solo se bicicleteó para adelante”, o “la gente cree que fue gran cosa”, “es más de lo mismo”, etc.

Pero no nos confundamos: Galtieri no le preocupaba a los oligarcas y cipayos, a La Nación o Martinez de Hoz, por beodo o por dispépsico, ni por dictador o torturador, ni por llevar mal la conducción militar del conflicto, sino por HABERSE ATREVIDO, POR HABER OSADO ENFRENTARLOS, y luego lo dejaron caer, pasado el conflicto, porque ya no era confiable para el imperio angloamericano y sus aliados de la OTAN.

Del mismo modo, frente a la renegociación que acaba de concluir la Argentina, y frente a la firmeza del gobierno de Kirchner, no están preocupados por si se negoció mal o bien, no les importa si el monto de superávit resultará excesivo y será una hipoteca para nuestros hijos. Sino que están molestos porque no digieren el MAL EJEMPLO que acabamos de asestar al FMI y el BM, y temen el efecto contagio entre los países hermanos de Nuestraamérica.

Y hacen bien en preocuparse. Porque vamos por más. Vamos a presionar para exigir el club de deudores frente a los organismos internacionales, no ya frente los acreedores privados, tan solo.

El problema de la deuda, es en lo sustancial, político. No económico. Y como sucedió en Malvinas, el pueblo apoyará al gobierno si se decide a ir más a fondo. Llenará las plazas y dará su sangre. Apretará los dientes y sacará el pecho, si se lo convoca a la patriada. Al enemigo no le gustó Malvinas. Al enemigo no le gusta la renegociación de Argentina.

Son malos ejemplos. Nosotros lo sabemos.

Por eso, hoy más que nunca recordar y honrar la memoria de los héroes de Malvinas, y recordar y honrar la memoria de todos los patriotas que han luchado en contra de la deuda externa y el FMI, es piedra fundante de una nueva voluntad de Liberación Nacional.

En el nombre de Pedro Giachino, de Alejandro Olmos, y del Gral. Juan Perón, recordamos a los miles de Argentinos bien nacidos. Al final, sin duda alguna... Venceremos.

(*) El autor integra el Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche, la Agrupación de Izquierda Nacional Patria y Pueblo de Argentina y colabora en Questión Latinoamérica y Reconquista Popular.

DECLARACIÓN DE CAUSA POPULAR



"Es hora de demostrar que los argentinos no son simples empanadas que se comen con sólo ponerlas en la boca” - José de San Martín



Por la movilización popular y patriótica contra las petroleras piratas.

Por el robustecimiento de la alianza Enarsa-PDVSA.

Por la recuperación del patrimonio del subsuelo y de las empresas estratégicas enajenadas

.

El llamado del presidente de la República a la realización de un boicot a la empresa Shell, y a las que la sigan, por el aumento unilateral, sorpresivo y arbitrario del precio de los combustibles, es una respuesta justa y elemental a la codicia desmedida y al desprecio por la soberanía argentina de una empresa que ha sido en la historia del capitalismo emblemática de piratería, colonialismo y tráfico de esclavos.

La valiente actitud del presidente, que la prensa amarilla y los grandes medios calificaron de “extremista”, despertó el apoyo del pueblo y el repudio del neoliberalismo representado desde la derecha autoritaria y golpista hasta la seudoizquierda gorila y progresista.

Por otro lado es fácil advertir, que la maniobra de la Shell y de las petroleras apunta más lejos. Forma parte de la guerra desatada por el poder foráneo para desestabilizar el Mercosur, impedir la consolidación de la Unión Suramericana, balcanizar a la hermana Bolivia y golpear a la Revolución Bolivariana.

Como en otras encrucijadas de nuestra historia, la política argentina tiende a agruparse en dos grandes bloques. En uno de ellos se enrolan las fuerzas profundas de la Patria, que aspiran a la justicia social, el crecimiento económico, la identidad cultural y unidad iberoamericana. Del otro lado quedan las minorías apátridas que sólo dejaron, a su paso por el poder, hambre y dependencia.

Alberto Guerberof

Buenos Aires, marzo de 2005
guerbe@fibertel.com.ar"


“LA REVOLUCIÓN NO ES UN TE SERVIDO A LAS CINCO DE LA TARDE”

<hr><h2><u>“LA REVOLUCIÓN NO ES UN TE SERVIDO A LAS CINCO DE LA TARDE”</h2></u>

DECLARACIÓN DE CONVOCATORIA POPULAR - CÓRDOBA



Córdoba - 15 de marzo de 2005

Casi todos los días los diarios provinciales nos enferman con titulares como “La política del malhumor” o frases como “Nadie en el Ministerio de Economía entiende aún el sentido final de la estrategia de confrontación directa inaugurada el pasado miércoles por el Presidente Kirchner contra la compañía anglo-holandesa Shell”. Inmediatamente, el editorialista formula una serie de afirmaciones respecto de que son las inversiones, el buen clima social y la expectativas positivas de los consumidores los que van a garantizar la continuidad del proceso de recuperación de la economía local que permite avizorar el éxito del canje de la deuda, que, por supuesto, el mismo periodista hasta la semana pasada repudiaba con gesto apocalíptico. Como si se tratara de un problema de “buenas conciencias”.

No son muchos los que advierten que los atropellos de las multinacionales y los grupos venales de poder, nacionales e internacionales, no se combaten con reprimendas y llamadas de atención. Ni son muchos los que se atreven a pensar, hasta sus últimas consecuencias, que las revoluciones nacionales no se escriben con manuales de urbanidad. El Presidente Kirchner, desde la debilidad de su llegada al gobierno no solamente sin partido y sin Estado, sino con un partido y un Estado muchas veces opositor bajo los embozos del escándalo o la apatía paquidérmica, va construyendo con gestos que, los que ayer llamábamos “personeros” y hoy se presentan como especialistas en políticas económicas quieren mostrar como desplantes, pero que se ordenan a la recuperación del patrimonio nacional, como el Correo argentino, el Astillero Río Santiago, la remoción de una Corte Suprema adicta a los grandes negociados internacionales, el vapuleado PAMI y hoy, el germen de una empresa nacional de combustibles. Es lógico que esos gestos a los que el periodista trata de descalificar calificando de “definitivamente chavistas” produzcan no sólo desconfianza, sino alarma y reacciones organizadas y categóricas en los herederos de siglos de saqueo e ignominia. No es casual que detrás de la Shell, se haya embanderado inmediatamente la Esso.

Tal vez, algunos ingenuos preferirían ver al Presidente, como los boxeadores en el ring, estrechándose la mano gentilmente con los gerentes de las multinacionales, antes de resolver medidas como el boicot y las sanciones correspondientes. Pero, sabemos que la política no es para ingenuos y que, cuando lo que está en juego es el liderazgo de un incipiente movimiento de reivindicación de la soberanía nacional, después de años de privatizaciones al calor de las relaciones carnales con los patrones foráneos, los titulares jamás responderán con puños ingenuos, sino al puño ejecutor de los que vienen apostando a la desestabilización y la fragmentación detrás de mezquindades de ahorristas o púdicos decoros, al distorsionar la información haciendo pasar como noticias o resultado de investigaciones lo que, en realidad, son opiniones oficiosas, suposiciones o deseos. Como la afirmación de que “el amplio y poco homogéneo grupo de economistas prokirchneristas” se homogeneizó, “en secreto, por cierto”, en el temor a la iracundia presidencial que “logró el discutible mérito de abroquelar a la prensa económica extranjera en una condena unánime al boicot contra Shell”.

Sabemos que esto no es una revolución. Pero la memoria latinoamericana sabe de muchos golpes de estado a gobiernos populares provocados por conspiraciones de empresas y profetizados por sus voceros en los medios de prensa. No dejemos que otra vez algún confuso prejuicio ante supuestos malos modales y autoritarios descomedimientos con los consumidores nos lleven a perdernos a un líder popular, que primero con titubeos, pero cada vez con mayor firmeza parece, al fin, querer ponerse al frente de los descontentos que en diciembre del 2.001 apagaron las telenovelas y las finales River-Boca para ganar la calle en algo tan maleducado, pero incontestable como un Cordobazo nacional, y proclamar que la política no es algo sucio que se deja a otros, sino una Responsabilidad colectiva para que, por una vez, en este país, a la Historia no la escriban los que ganan.


KIRCHNER Y SALVADOR ALLENDE

<hr><h2><u>KIRCHNER Y SALVADOR ALLENDE</h2></u>

UN CLAVEL ROJO PARA ALLENDE


Mirando al Sur

En su reciente viaje a Chile el Presidente Kirchner pudo haber ido a visitar el monumento de Bernardo O'Higgins para depositar flores, como hacen todos los presidentes y visitantes ilustres y habría estado todo bien. Le habría rendido honores a la figura histórica más importante de Chile.

Pudo haber ido a la tumba del ex presidente Arturo Alessandri que en la década de los años veinte del siglo pasado, al son del "cielito lindo", y en una gestión muy parecida al yrigoyenismo, incorporó definitivamente a la política a las clases medias chilenas que comenzaron a hacer valer sus derechos ciudadanos. No habría sido mal visto. Pero no fue.

Pudo haber ido a visitar la tumba del ex presidente y general Carlos Ibañez del Campo, que tan buenas relaciones tuvo con el general Perón en la década del cincuenta del siglo pasado. Ibañez, Perón y Vargas intentaron crear el ABC (Argentina, Brasil, Chile), importante antecedente de la unión sudamericana. Pero no fue.

Pudo haber ido a saludar la tumba del ex presidente Eduardo Frei Montalva, que en la década de los años sesenta ("brilla el sol de nuestras juventudes") intentó tibiamente reformas políticas y económicas que no fueron suficientes para independizar a Chile del tutelaje extranjero. Habría sido bien visto por una parte importante de la coalición que gobierna Chile e incluso hubiera recibido el respaldo del "famoso" canciller. Pero no fue.

Podría haber ido (¿por qué no?) a visitar al vejete miserable, ladrón y asesino que se llama Augusto Pinochet. ¿O acaso el ex presidente Menem, hasta ayer no más, no consideraba que Pinochet era el ejemplo a imitar en América Latina? Pero no fue.

Fué, sin embargo, con su esposa, a visitar la tumba de SALVADOR ALLENDE, donde depositó claveles rojos. Toda una actitud política, toda una declaración de principios. En el mundo de la diplomacia donde, "es lo mismo un burro que un gran profesor", el presidente Kirchner no se equivocó. Se la jugó. Y seguramente cientos de miles de chilenos, millones de ellos, agradecerán este gesto del presidente argentino. Como lo agradecemos nosotros hoy, en nombre de la Patria, la Soberanía, la Independencia, la Dignidad y la Esperanza en un Socialismo "con sabor a vino tinto y empanadas".

¡¡GRACIAS PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER!!


25 AÑOS DE MALVINAS

<hr><h2><u>25 AÑOS DE MALVINAS</h2></u>

ACTO DE UNIDAD PATRIÓTICO Y POPULAR
EN HOMENAJE A LA RECONQUISTA
DE LAS ISLAS MALVINAS



El sábado 2 de abril se realizará en el Cenotafio a los Muertos de la Guerra Nacional de Malvinas, un acto de homenaje y recordación a las gesta y sus caídos, convocado por representantes de distintas organizaciones nacionales políticas, sociales, y de Veteranos de Guerra, habiendo sido designado orador el Almirante Carlos Büsser.

Los convocantes dieron a conocer el siguiente documento:

"El 2 de abril de 1982, la Argentina recuperó para su soberanía los territorios y mares que desde 1833 Gran Bretaña usurpaba. En las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur, otras y mares australes cesó así la ocupación colonialista británica. Hasta ese 2 de abril Gran Bretaña había ignorado nuestros derechos soberanos y
las resoluciones internacionales que la obligaban a resolver su dominio colonialista sobre estas tierras y mares argentinos.

Inmediatamente de producida la reconquista argentina, el colonialismo británico -asistido por EE.UU. y con la complacencia de las otras potencias mundiales (por caso el bloqueo económico de la CEE)-, puso en marcha su maquinaria bélica, imponiéndole a la Nación Argentina una guerra de agresión y de conquista.

Aquella coalición que impuso su guerra de agresión a nuestro país, es la misma que hoy invadió a Irak y amenaza a otras naciones.

"Malvinas -escribió el historiador inglés Paul Johnson- fue parte de algo que se hizo en Granada, Panamá y en el raíd a Libia. Eso permitió que se llegase al Golfo como se llegó. Y eso comenzó en Malvinas". Del 2 de abril al 14 de junio, soldados, suboficiales, oficiales y civiles argentinos enfrentaron valientemente la agresión británica. En muy difíciles condiciones, -por enfrentar un país empobrecido y saqueado como la Argentina a la tercera potencia militar del mundo asistida por una de las dos superpotencias de entonces (EE.UU.)-, nuestros hombres en tierra, aire y mar libraron duras y heroicas batallas en las que ofrendaron la vida 649 héroes. Producida la recuperación, el pueblo argentino se movilizó multitudinariamente en apoyo a la Guerra Nacional de Malvinas y ganó la solidaridad de los pueblos de Latinoamérica y el Tercer Mundo, porque comprendió que era una guerra justa, como son justas las guerras de cualquier país oprimido como el nuestro contra un país opresor, independientemente de quien la inicie y del carácter del gobierno del país oprimido. Los argentinos nos vimos en una situación semejante a la de 1806 y 1807 con las invasiones inglesas. Independientemente del carácter tiránico del gobierno del virreinato colonial español, el pueblo tuvo claro en ese momento cuál era su enemigo principal, y enfrentó a Inglaterra. Lo mismo ocurrió en 1982.

El 14 de junio las fuerzas argentinas fueron derrotadas militarmente en una batalla, pero la Nación Argentina no se rindió ni aceptó el cese del fuego como eran las pretensiones británicas. Al retornar al continente, los combatientes argentinos fueron dispersados, silenciados y humillados: era el inicio del proceso de desmalvinización cuyo cometido principal era borrar de la memoria del pueblo la osadía argentina de atreverse a recuperar lo que le pertenecía. Sobre todos nuestros combatientes se abatió una campaña de desprestigio y la Argentina fue víctima del "castigo infinito" por haber enfrentado a los poderosos del mundo.

El "Proceso", en su último turno, inició el camino de la desmalvinización. El gobierno del Dr.Alfonsín profundizó esa política, y fue con el Dr.Menem que ese proceso se completó con los "Acuerdos de Madrid" y el "Tratado de Londres" que fueron, en los hechos, la rendición incondicional ante la potencia ocupante. Otros acuerdos posteriores con Gran Bretaña consolidarían la rendición y la entrega nacional. Hasta la fecha esa situación no ha variado. Gran Bretaña ostenta con soberbia su dominio colonial en tierras y mares argentinos. La causa de Malvinas, el reconocimiento a todos sus combatientes y muy especialmente a quienes dieron su vida, es parte del largo camino del pueblo y la Nación Argentina por su verdadera independencia de todo dominio extranjero. Por todo esto, los abajo firmantes, convocamos al pueblo argentino a movilizarse este 2 de abril a lo largo y ancho de la patria por la reafirmación de los derechos de soberanía sobre tierras y mares australes, en homenaje a nuestros veteranos de la Guerra Nacional de Malvinas, y manifestamos:

1. Los plenos derechos soberanos de la República Argentina sobre los archipielagos de Islas Malvinas, Georgias del Sur (San Pedro), Sandwich del Sur y otras, por sus indeclinables e indelegables títulos históricos-jurídicos-geográficos.

2. La plena conciencia que esta Causa y las acciones de todo tipo en pos de su sostenimiento y defensa, revisten un carácter Nacional, Latinoamericano, y Antiimperialista.

3. Establecer claramente que el recordatorio del 2 de Abril es el aniversario de la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía en una porción del territorio nacional, de la cual el Pueblo fue el actor principal e imprescindible, con los hijos, hermanos, padres, esposos que brindó, y sin cuya participación y aceptación no hubiera sido posible realizarla.

4. Fijar con énfasis la necesidad que los cinco siglos que abarca el espectro de antecedentes de la Causa y su tratamiento actual y futuro, sean ampliamente difundidos al Pueblo, por cuanto como consecuencia del perverso proceso de "desmalvinización", iniciado en el propio Proceso y continuado por los gobiernos gerenciales posteriores, el Pueblo carece de veraces canales oficiales de concientización.

5. Denunciar públicamente los acuerdos de Madrid y Londres de 1989 y 1990, que por sus características han adquirido el rango de Tratados, y que son lesivos a la Soberanía Argentina.

6. Aplicar el mismo criterio para con la Ley 24.184 del 4 de Noviembre 1992, de Aprobación del Convenio para la Promoción y Protección de Inversiones con Gran Bretaña.

7. Reclamar con toda firmeza el tratamiento de Malvinas en el nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del que fue abandonado en 1989. Que la OEA reclame ante las Naciones Unidas el cumplimiento por parte de Gran Bretaña de las resoluciones que respaldan nuestros derechos de soberanía sobre tierras y mares australes.

8. Plantear al Pueblo la realidad que significa la presencia de un virtual estado limítrofe a nuestras aguas continentales, cuya capital, Londres, se halla a través del mar en otro continente, a miles de kilómetro de distancia.

9. Los peligros políticos, estratégicos, que significa tal situación.

10. El perjuicio económico actual y futuro que ella ha significado y significa, en tanto se mantenga el estado de quebrantamiento territorial de nuestro País por la ocupación extranjera de esos archipiélagos y espacios adyacentes.

11. Reiterar la falta de hipótesis de conflicto, concepción geopolítica y estratégica de defensa del interés nacional evidenciada por las diversas conducciones políticas.

12. Recordar a la opinión pública que los actuales habitantes de las Islas no constituyen una población autóctona, sino que fue introducida por el colonialismo británico como instrumento de su dominio, y por lo tanto, como señalan las resoluciones internacionales, no pueden invocar derechos de autonomía o autodeterminación. Son meros custodios de las usurpaciones perpetradas que Gran Bretaña utiliza como ariete en los foros internacionales, con un pretendido respeto de "sus deseos".

13. Puntualizar que no obstante ello, nuestro País ha manifestado internacionalmente su disposición a respetar "sus intereses".

14. Rendir por la presente, un Homenaje a los 649 Héroes de la Patria caídos en combate en 1982, y de aquellos que han sufrido secuelas físicas y psíquicas, sin distinción de funciones, en un solo símbolo, pues está nutrido por sangre del Pueblo: Conscriptos, Suboficiales, Oficiales, Fuerzas de Fronteras y Civiles voluntarios.

15. Dar a quienes regresaron al Continente, la pública y merecida recepción que nunca tuvieron, ya que les fue negada en la soberbia que no supo discernir cuan cerca están entre sí la derrota y el triunfo.

16. Sea este Documento el fraternal abrazo a los Veteranos de la Guerra Nacional de Malvinas".


CHICO MÉNDEZ Y LOS SIRINGUEIROS

Por Raul Dargoltz
El Liberal
- Santiago del Estero
21 de Mayo de 2005

Año 1984, Bhopal, población de 700.000 habitantes de la India. La fuga masiva de metil isocianato, utilizado para la fabricación de pesticidas, provoca un grave accidente con tres mil muertos y 400.000 víctimas que no recibieron ninguna compensación por parte de la empresa transnacional Unión Carbide, propietaria de la planta. La empresa no fue condenada.

Año 1987. Dos cirujas revisando los basurales de Goiana, uno de los estados más pobres de Brasil, descubren un tubo de metal. Al partirlo en dos se desprende una piedra muy blanca que irradia un rayo de luz que los enceguece. Ellos se frotan con la extraña piedra sus cuerpos morenos y resplandecen iluminando la oscuridad de su pobreza. Esa noche nadie durmió en la favela, danzaron sambas, bosas novas y festejaron hasta caer dormidos. Al despertar sintieron fuertes nauseas y pensaron que estaban indigestados por el exceso de comida y bebida. Pero sus cuerpos aún fosforescientes comenzaron a hincharse y a sentir los efectos de la luz blanca, la radioactividad, que vuela por el aire, mata y mutila para siempre. Goiana fue la catástrofe nuclear más grande de la historia después de Chernobyl, provocada por el Cesium 137, material radioactivo arrojado por una clínica médica a los basurales. Los dueños de la muerte permanecen impunes. Cuba recibió solidariamente a las decenas de los garotos enfermos.

Año 1994. Argentina, es un pobrísimo pueblo de la empobrecida Santiago del Estero en Argentina. Treinta toneladas de gammexane son enterradas cerca de la abandonada estación de los ferrocarriles privatizados. Las multinacionales Imperial Chemicals Industries(ICI) y Zeneca que fabrican las sustancias tóxicas, negaron toda participación en el mismo. El Juzgado Federal de Santiago del Estero aún no ha condenado a los responsables. Argentina estuvo muchos años con el veneno en sus entrañas hasta que fue llevado al exterior. ¡Qué importancia tenían los pobres de Argentina para María Julia Alsogaray, la Secretaria de Medio Ambiente del menemismo que hoy goza de su libertad y de sus sobresueldos!

Hace unos días Miriam Nélida Aguilar, vecina del Barrio Parque de nuestra ciudad, denunció ante el fiscal federal subrogante Pravia la presunción que la emanación del PCB del equipo transformador de electricidad ponía en riesgo la salud de sus cinco hijos, de ella misma y de los vecinos del barrio ubicado a diez cuadras del centro. También declaró Sandra López, profesora de letras, en cuya vereda fue instalado el transformador en el año 1992 y que padece discapacidad por el síndrome de Churg Strauss, causada por factores ambientales, que reúne a enfermedades auto inmunes como rinitis alérgica, diabetes, etc. Otros vecinos del lugar habrían fallecido de cáncer. La Empresa EDESE deslindó responsabilidades manifestando que no utiliza el PCB en los transformadores desde el año 2.003 y que los usuarios del servicio de distribución de electricidad no deben tener preocupación por este tema ya que la empresa cumple acabadamente con la ley.

El PCB(deriva de las siglas en inglés de Poly Chlorinate Biphensyls) se elabora a escala comercial desde 1929 y se utiliza en vastas aplicaciones industriales, entre ellas en equipos eléctricos cerrados como transformadores y capacitores, En el año 1977, EEUU, uno de los mayores productores, prohibió su elaboración, importación y sus múltiples aplicaciones. Sin embargo, y eso es lo preocupante, no fue prohibido en los países del Tercer Mundo. En Argentina debe erradicarse recién en el 2.010.

En el Norte el progreso de la investigación, la legislación, la acción de los ecologistas, han reducido el impacto de los pesticidas y de productos químicos tan graves para la salud. Pero con la política del "doble standard", las leyes que regulan estos productos en el Norte no se aplican en el Sud. Carter dictó la ley 12.264 que prohibía la exportación hacia naciones "no advertidas" de productos no autorizados en los EEUU El cowboy Reagan la abolió por inconveniente: "...Imponer controles a nuestras exportaciones nos llevaría a una reglamentación costosa".

Lo que se exige en los EEUU y en la Unión Europea en materia de toxicidad, efectos cancerígenos y amenazas sobre el medio ambiente, no es aplicable en el extranjero. En Francia, Gran Bretaña y Suiza la exportación de medicamentos es libre. "¿Un pesticida que es peligroso en Suiza no lo es para América Latina.? " se preguntaba Le Monde el 6/11/1982 al describir como Ciba Geigy vendía el Galegron (Fundal, alias Chlordimeform) en América Latina mientras era prohibido en Suiza desde 1976, pues se había demostrado la gran toxicidad y que producía vómitos y problemas en el aparato urinario. En 1983 Ciba Geigy ensayó el producto en seis adolescentes egipcios mientras destinaba seis millones de dólares para mejorar y reducir el contacto de sus empleados con el veneno.

Desde hace siglos que se usan los productos naturales para mejorar los alimentos (la sal, el vinagre, el charqui) pero la cantidad de los productos químicos, aditivos, que hoy se usan son impresionantes y sin control, especialmente en el tercer mundo. La mayoría de las golosinas con sabor frutado no tienen una pizca de fruta. El sabor proviene de los ácidos tartárico y cítrico. Los jugos de frutas tienen un 10% de frutas naturales, con suerte, y aditivos, entre ellos el ciclamato, edulcorante sospechoso de ser cancerígeno. Los saborizantes artificiales resultan de un cóctel químico de nombres muy raros. Unos 2.000 aditivos sintéticos consume una persona por día, reduciéndose los autorizados en el Primer mundo por las erupciones, asmas alérgicas, urticarias, etc. que producen.

La ONU elaboró en 1987 una lista de productos agroquímicos cuyo consumo estaban prohibidos, limitada severamente o no aprobada por el gobierno, pero son recomendaciones sin ningún carácter obligatorio. Según la OMS (Organización Mundial de la Salud) alrededor de 500.000 personas por año sufren envenenamiento por inhalación de pesticidas. De ellas mueren 40.000 al año. Estos datos deben quintuplicarse porque fueron extraídos de países con buenos servicios médicos.

Hasta las pobres las vacas europeas se han vuelto locas. Están borrachas de venenos y agroquímicos y lamentablemente perdieron su cordura y su tradicional bonanza. Seguirán las mismas penas nuestras vaquitas que siempre fueron ajenas. Ya nada me asombra en este mundo insensibilizado donde producir y consumir sin límites es la lógica de las multinacionales que ignoran las consecuencias internas (desequilibrios económicos, sociales y políticos) y externas (agotamiento de los recursos naturales y humanos).

Debemos volver a lo natural y luchar para que no sigan depredando a la Pachamama y a nuestra gente. Recordemos las palabras de Chico Méndez, sindicalista de los seringueiros (recolectores de caucho) asesinado en 1988 por los sicarios de los latifundistas brasileños: "AL PRINCIPIO PENSÉ QUE LUCHABA PARA SALVAR LOS ÁRBOLES DEL CAUCHO. MÁS TARDE PENSÉ QUE LO HACÍA PARA SALVAR LA SELVA AMAZÓNICA. AHORA SÉ QUE ESTOY LUCHANDO PARA SALVAR LA HUMANIDAD".


GRACIAS A LA VIDA

<hr><h2><u>GRACIAS A LA VIDA</h2></u>

por Raul Dargoltz
Master en Ciencias Sociales, investigador del Conicet, director, dramaturgo.

"Gracias a la vida que me ha dado tanto" cantaba Pablo Milanés la hermosa canción de Violeta Parra y allí me encontraba emocionado con las lágrimas en los ojos, sabiendo que era uno cualquiera en medio de esa multitud sin rostro, "...eramos briznas de multitud y el alma de todos nos redimía. Presentía que la historia estaba pasando frente a nosotros y nos acariciaba suavemente como la brisa fresca del río....el espíritu de la tierra estaba presente como nunca creí verlo", como lo hubiera descripto el gran Scalabrini Ortiz.

Y di gracias a la vida porque me permitía estar presente, cuando muchos de mis amigos que tanto lucharon ya no están. Ví a Monona, madre del dolor y a Luisin Garay, ex preso político, presidente de la Asociación de Familiares y Detenidos Políticos entregándole un presente al cantautor cubano y en ellos reconocí el rostro moreno y aniñado de Guilli Molinillo, admirador de los Beegees y de los Ovnis, preso por Musa Azar y desaparecido por la dictadura militar del 76.

Les pido disculpas, yo sé que soy reiterativo en mis criticas y recuerdos. Pero deseo que no se escape nuestra memoria por el fondo de nuestras conciencias ya que todos nuestros políticos van al cielo gracias a la Santa Justicia y no están presos ninguno de los corruptos, culpables o responsables del gran atraso provincial. Es por eso que no puedo dejar de acordarme del Protector Ilustre, Carlos Juárez y Su Señora, la Ilustre Nina y al gran aislamiento nacional que nos sometieron durante 50 años. Ya que por aquí durante sus reinados solo pasaron Frondizi en el interregno del gobernador Eduardo Miguel en el año 1959, María Estela Martinez de Perón cuándo Juárez asume en 1974. Carlos Menem que estuvo en el 91 (en Loreto y Frias) con Iturre y luego para apoyarlo a Duhalde con Juárez en el 99 y las fugaces visitas de De La Rua a Las Termas en el 2.000 y de Duhalde en el 2.003, apoyando la candidatura del señor K.

Este aislamiento, este destierro provocado ex profeso por el Matrimonio Ilustre y su gran corte de seguidores, por supuesto con la complicidad de los gobiernos nacionales, fue realizado para que en el País de las Maravillas no se adviertan las continuas violaciones a los derechos humanos, la pobreza y desnutrición de nuestro pueblo y los archivos secretos de Musa Azar.

Es por eso que reiteradamente este 25 de mayo, en el Tedeum y en el Parque Aguirre, me froté varias veces mis ojos porque me parecía extraño no ver flamear los corazones rojos, con Nina Corazón, o los carteles anunciando al Pololo o a la Cristi conducción, a los que siempre daban tanta Pena, o al poeta laureado Ruben Darío Moreno recitando "Honrar la vida". Esta vez no hubo chorizos, ni bolsines, ni camiones, ni colectivos transportando el ganado en pié. Vi familias enteras que llegaban al Parque Aguirre desde todos los rincones de la ciudad, del interior, de las provincias vecinas, llevando su carga de ilusiones y su esperanza en un futuro mejor y más digno. Como Tito, viejo radical, uno de mis mejores actores y amigos, que me contó alborozado que estuvo a 100 metros del palco, llevando sillas, sus hijos y 14 sandwiches de milanesa. Gracias a la vida que me permitió vivir ese hermoso espectáculo.

Y esa fiesta lo vivieron muchos santiagueños una sola vez antes. Yo era un niño cuándo el 28 de agosto de 1953, el general Perón nos visitaba al cumplirse los Cuatrocientos años de nuestra ciudad, invitado por el gobernador Francisco J. González. Los festejos se trasladaron un mes porque Evita había muerto el 26 de julio del año anterior. Perón, ante una enorme multitud, presenció el imponente desfile que cubrió todo el trayecto de la Avenida Irigoyen. Marcharon delegaciones militares con uniformes de época y más de cinco mil hacheros que parecían salidos de la misma selva santiagueña. "Las hachas que por fin cantaban" como lo describió magníficamente Luis Alen Lascano saludaron al ex Delegado Regional de la CGT y al líder de los trabajadores. Los peones viales le obsequiaron un cachorro de puma traído del monte santiagueño. En esa oportunidad González, acompañado por el líder justicialista, inauguró el Hogar de Ancianos, el Hospital de la Banda, el Mercado de Abasto, el Palacio de Gobierno, la Escuela Normal y el Portal de Entrada a la ciudad ubicado en la Avenida Belgrano. González murió preso por la Libertadora y empobrecido. Juárez y el sindicalismo obsecuente enterró en el olvido al gobernador obrero.

El señor K cumplió los dos años y se vino a festejarlo con nosotros. Festejó con el pueblo con un gran espectáculo artístico sus numerosos aciertos, como la política sobre los Derechos Humanos, la renovación de los Supremos de la Corte Suprema, el haber terminado con las relaciones carnales con los EE.UU. y mirado por fin a nuestras hermanas de América Latina. A la Venezuela de Chavez, a la Cuba de Fidel y al Mercosur. También manejó con maestría el tema de la renegociación de la deuda externa y hasta nos convenció que era el único camino posible para nuestro quebrado país que había recuperado el camino de la independencia económica y política, pese a que se sigue pagando puntualmente millones de dólares a la usura internacional. Sin embargo los errores y las asignaturas pendientes están a la vista. Sigue existiendo una política fiscal regresiva, que nunca hubo en los países centrales, que exige pagar los impuestos a los más pobres mientras que los ricos, las corporaciones y grupos económicos siguen sacando al exterior sus ganancias y dólares. No se redistribuyó la riqueza, la deuda interna que el país está exigiendo sigue impaga. Tampoco podemos decir que existe una política industrial, ni desarrollo o estimulo a las pymes. Dependemos de la soja que se exporta y que devasta nuestros bosques, nuestros campesinos y nuestros suelos. Es verdad que Gerardo recibió del gobierno nacional una gran inyección económica en obras, pero no nos engañemos, de ninguna manera constituyen los cimientos para una reactivación de nuestra economía regional.

Pero como dice mi amigo el Gallego, El señor K. por lejos es lo mejor que hemos tenido desde que salimos de la dictadura militar, sobre todo si lo comparamos con la corrupción y entrega del menemismo y delaruismo, sobresueldos, diputados truchos y Maria Julia en libertad, incluidos.

La tierra de los mansos ha empezado a crujir y su fuerza todavía tímida,ha comenzado a marcar el camino por dónde quieren transitar los próximos años. El pueblo está pidiendo una democracia real, una justicia independiente sólo esclava de la ley y el derecho, un Estado garante del bien común y el destierro definitivo de los paternalismos y señoríos autoritarios.(1)

Recordaremos siempre este 25 de Mayo del 2.005. Fue el día que con Pablo Milanés pisamos las calles de Santiago nuevamente y nos detuvimos a llorar por los ausentes, fue el día que llegó el Pingüino patagónico, con su Bella Dama, a abrazarse con sus hermanos del norte, a beber del sol santiagueño, a manifestarle al país entero que el interior también existe y que ese día de mayo Dios decidió dejar el puerto y trasladarse, por fin, a la madre de ciudades.

Nota:

(1) Dargoltz R, Gerez O, Cao H, Vaca J : "Santiago . El Ala Que Brota", Edit. Utopias y Sueños, Buenos Aires, 2.005